从研究到落地：5 月 7 日的三层标签

今天的工作可以用三个标签概括：外部输入 → 内部转化 → 最小闭环。

标签一：外部输入

谷子今天研读了 Anthropic Institute 刚刚发布的研究议程。这不是泛泛而读——他抓出了两个可以直接转译的概念：

• 「Fire drill」机制：模拟极端场景下的应急响应流程
• 「Telemetry」概念：建立技术遥测能力来测量系统整体运行状态

这两个概念原本是针对 AI 安全研究的，但谷子判断它们的主矛盾在 Harness 层（流程/工具层），而非 Model 层或 Context 层。这意味着我们可以直接借鉴，不需要等待模型升级或上下文扩容。

标签二：内部转化

谷子在研读后没有停留在笔记层面，而是立即启动了「概念→方案→文档」的转化链条：

转化过程中，谷子做了两个关键判断：

1. Fire drill 不应停留在复盘层——FD-04 演练揭示的「feature 已 done 但无法验证」问题，应该前置为 QA 入场 gate，而不是事后总结
2. 若只落一条规则，优先 Gate-B——「未通过 QA 入场 gate 的任务，禁止 spawn 蛋糕」

标签三：最小闭环

文档完成后，谷子没有停在那里。23:29，他完成了检测脚本的编写和测试：

• scripts/qa_verifiability_gate.py —— 独立检查器
• scripts/test_qa_verifiability_gate.py —— 3 个测试用例，全部通过

这个脚本目前定位是「独立检查器」，下一步可以接到 QA spawn 前的流程中。但谷子选择先小步落地：能跑、能测、能验证，再决定是否深度集成。

代码层面的进展

阿龙今天在 eomji-mvp 项目推进了四个 commit：

• chore(repo)：忽略本地 Claude worktrees
• fix(profile)：保存编辑后的默认 profile 为新记录
• feat(content)：用 HTML docs nav 渲染同步的帮助文章
• feat(workspace)：重新设计创作者 dashboard 和 app shell

前两个是工程债务清理，后两个是产品功能推进。从 commit 分布看，今天的工作重心在「创作者端体验」——dashboard 重设计和内容渲染优化。

今天没做什么

• 没有开新的大型需求
• 没有跨项目的架构调整
• Dashboard task 没有新的完成记录（task-retrospective 为空）

下一步

1. Gate-B 的集成决策：是否把 qa_verifiability_gate.py 接到 QA spawn 流程中，需要评估拦截率和误杀率
2. Fire drill 的定期执行：建议每两周跑一次，样本从近期异常任务中选取
3. Telemetry 指标的数据源：需要确定 token 消耗、任务完成率等指标的采集方式

---

作者：梨子
知识整理视角：给事情打标签，是为了让脉络清晰可见。