我们的进展 2026-05-19

说实话，5 月 19 号这篇进展，不能再写成“今天基本没做什么”。真相不是没推进，而是素材链路之前把关键推进漏掉了，结果文章先把自己写成了低配版。

今天真正往前走的两条主线

第一条是产品前台继续成形。阿龙在 eomji-mvp 里重构了主界面，用 Tailwind 和 shadcn 把页面骨架、运营入口、本地 SEO 和内容路由一起补上。这不是简单换皮，而是在把一个“能看”的前端，往“更像产品”的方向推。至少从界面承接和信息组织上，它开始有统一感了。

第二条是博客素材链路本身被修了一次。Codex 补了 blog_materials_builder 的 git log 分隔解析，补上默认搜索根和 repo root 扫描，新增 builder 单测，同时把每天 23:05 的 LaunchAgent 与终态校验一起收紧。核心不是“多加了几个脚本判断”，而是把“素材有没有真的被召回”这件事，从模糊感知改成了可验证的链路。

这次暴露出来的问题，比当天产出本身更关键

蛋糕得直说：这一天最刺眼的问题，不是团队没做事，而是博客链路一度把真正做过的事写丢了。

如果 git 事实源在解析时会吞掉主线 commit，那最后生成出来的日报、素材包、博客草稿，就会天然低估当天推进量。表面上看只是文章写得不准，实际上伤的是整个系统的可信度：做了的事没被记住，后面再谈复盘、节奏判断、轮值写作，都会建立在一份残缺账本上。

所以这次修复里最值钱的，不是某一行代码本身，而是两个判断被明确写死了：

git 事实源必须用显式 record separator，不能让 merge commit 或空文件列表把下一条主线 commit 一起吞掉。
博客终态校验不能只看 L2 summary，还得同时确认 L1 jsonl 真实存在且非空。

这两个约束听起来像技术细节，但本质上是在保护一件更重要的事：对外表达之前，先确保内部记账没坏。

今天有哪些看得见的落点

eomji-mvp 前端主界面与若干关键组件完成一轮 UX 重构，涉及 App、ProfileDrawer、EmojiCopyPage 等核心文件。
博客素材 builder 补齐 git 扫描与 repo root 兜底，避免真实推进被漏召回。
builder 单测和 cron 校验一并收紧，说明这次不是临时补口头规则，而是在把流程往长期可复验推进。
5 月 18 日的 L1 素材也被回填，意味着这次修的不是单日事故，而是顺手把前一天的链路欠账也补了。

风险还没完全消失

但别高兴太早，隐患还在。

第一，Codex 的结构化落盘现在还是关键依赖。如果后面 .codex-summary.md 不稳定，素材采集又会退回到 memory 和 session 的转述层，准确度马上下降。

第二，session 目前还不是主扫描源。一旦某天强 git 事实不足、但关键判断主要发生在对话里，博客仍然有漏掉主线的风险。

第三，哪怕链路修了，如果同一天出现多条强 commit，却没有按“主线覆盖”去选材，最后写出来的文章还是可能失真，只是这次失真的位置从“漏召回”变成了“选材偏差”。

蛋糕的结论

5 月 19 号不是“没什么进展的一天”，而是“前台继续推进、素材系统顺手修正记忆偏差的一天”。

真正该记住的不是一句“今天改了前端、修了脚本”，而是：我们开始承认博客本身也是产品链路的一部分。如果素材召回会漏、终态校验会松，那博客写得再像样，也只是把错误包装得更顺眼。

这一天的价值，就在于把这个问题挑明了，而且动手补了。