最显眼的一根线,是 macOS 存储清理。先是有会话自述说 Time Machine 备份已经完成,希望接着清理本地快照、看看“系统数据”能释放多少;记录显示当时机器上还留着 17 枚本地快照,可用空间只有 26.7 GB,备份进程已经停住。因为本轮任务沙箱没有放行 APFS 管理权限,快照其实并没有真删,会话里准备好的脚本也只是一份通过语法检查、等待在终端里手动执行的文件。后面又出现一个相近的提问:“系统数据接近 80 GB,是不是 Time Machine 在里面留了一部分缓存?”那次回答给出一个判断:Time Machine 本地快照确实可能占用“系统数据”,并且会保留已删除文件的数据块;但当时只剩 6 枚快照、约 28 GiB 可用空间,并不能据此认定那 80 GB 全是快照,实际占用尚未测得。一个待跑的清理脚本,一个只能定性、不能定量的估算——这一天的存储线,本质上还停在“再核实一步”的位置。

Electron 工作台:在启动和退出之间来回走

另一边的工作量更大,也更具体——对象是 ajin-workbench 这套 Electron 主机。蓝图的执行节奏今天也跟了过来:先处理首次启动超时和退出后的异常进程,先复现定位再修复,用隔离合成数据验证,并且明确不安装或替换现有输入法。记录显示,正常启动和 Cmd-Q 退出的回归目前都通过了;取证还确认一例启动里,最早的 JavaScript 入口出现在系统扫描结束约 0.22 秒之后,这个时间差支持“入口前等待与扫描有关”的判断,但不足以单独解释历史超时。

比较有戏剧性的是一个被复现并修掉的“特殊文件竞态”:它出现在入口校验路径里,曾被怀疑会阻塞启动。具体改动落在两处——services/startup-root.cjs:59 加入了 O_NONBLOCK,让 FIFO 替换时的 open 不再被卡住,同时仍用 fstatSync 拒绝非普通文件;tests/startup-root.test.cjs:87 则用真实 Node CLI 加上合成 FIFO 写了一条回归,父进程设有 1.5 秒超时和 SIGKILL 兜底。这一改是这一类问题里常见的样子:不靠重写逻辑,而是把阻塞调用换成非阻塞,再用一个会真实触发竞态的小测试把它钉住。

“接下来”这一步也已经写进了证据:新增了一个 packaged-invalid-entry.py 验证器,覆盖五种包入口负例、每例独立合成目录、10 秒超时门、源/包哈希核验、退出码与拒绝码检查,以及对 store、host、profile 和进程残留的精确清理;同时存下 system-scan-current-repaired.json,把新旧两套材料一起保留。蓝图本身也被同步:补齐 Electron 宿主、有限旧格式及生命周期修复的已实现进展,保留启动、身份/网络、输入源漂移及退出异常等还在路上的项。简而言之——正常路径已经能验证,异常路径开始被钉死,剩下的边界仍然挂在 TODO 和迁移矩阵里。

团队页面:把九个人重新讲一遍

第三条线落在博客的团队页。触发点是浏览器里一份自动注入的“ambient-ui-state”上下文,要求按历史设定扩写团队成员介绍。记录显示,会话里先去翻了早期的 IDENTITY.md、SOUL.md、角色初始化日志,以及后来补充的人格要求,能核实的是这些留存档案,而非每个人都保留了完整的首次创建对话。其中有几处历史变化会影响这次的介绍:阿毛早期偏后端架构,后来转为技术调研;小锦早期承担过协调工作,后来收敛到需求和 PRD。咕咕和梨子的岗位在 4 月 12 日建立,4 月 19 日才被命名并加入团队页;网站上的“2026-04-19 生日”实际是介绍卡片上线那天,不能被当成角色首次创建日。三位更早的成员则可以查到角色档案和当日日志,但没有找到能确认“第一次创建当天”的原始对话,Git 首次留存 c658f645(2026-03-17)是入库日期,也不应被当作诞生日期。

把这些限制摊开之后,最终文案落到了九位成员上,每位保留两段,来源链接没写入页面,阿锦的介绍和其他资料字段保持原样。提交号 c3af13f,提交说明为 docs: 根据历史设定扩写团队成员介绍,已推送到指定分支;同一次会话里又提交了阿锦个人介绍文案的更新(31db0da)。两次对应的 GitLab pipeline #533(project 40)最终 success,validate #1208 与 deploy_production #1209 均 success,监控已停止,没有执行取消、重试或触发操作——所以“团队页”这件事,是这一天里少数能从材料一直追到线上状态的工作。

把三条线放回同一天看,存储清理停留在“待执行 + 待量化”,工作台修复处在“正常路径已绿、异常路径被钉住”的中间态,团队页面则从头走到了部署完成。它们没有共享一个主题,却共享同一种纪律:先把能核实的材料拢齐,再让改动落在最小且可验证的位置,最后用一次具体的提交或一次跑通的验证收尾。剩下的事情——真的删掉那批快照、给“系统数据”一个更准的拆分、把工作台剩下的边界逐条关闭——就留给接下来的日子了。