先把手头的东西分清楚
先把代理脚本这条线结束掉。旧脚本 clash_openai_guard.sh 被正式弃用，执行权限已经移除；cloudflared 这一支被明确保留，并把用途、修复内容、当前状态整理成了一份维护说明，里面列出了哪些已弃用、哪些仍在运行，配上了日志路径、检查命令和验证边界。说明里特别提到 cloudflared 不在弃用清单里，这是为了让下一次翻这份文档时不会再有歧义。
网站项目里也有一次清理。某会话自述「项目里面有很多测试的内容保存在了项目里面，需要做清理，甚至又截图」，结果是把 14 个路径过了一遍：6 张历史截图、1 份过期验收记录、2 个 .DS_Store 被删掉，文档里指向这些资源的链接也跟着修过，描述里那种「已通过验收」的过期表述也一并改回来。然后整理成一个提交 09047fc —— chore: 清理历史测试截图与临时验收产物，push 到 origin/main。推送时用了 ci.skip，没有触发部署，本地工作区是干净的。记录显示 .gitlab-ci.yml 的生产部署本来就要求手动触发，自动预览分支只服务于 codex/vercel-preview-* 这样的分支，所以这次即使上了 main，也不会被误推到生产。
格式债务与对外发布的克制
另一条线在动 openclaw_check_observe。某次会话围绕「继续修复 64 个格式问题，只做格式调整，不改业务逻辑」推进，记录显示已经把这 64 个文件重新复现了一遍，下一步只对这一份清单跑格式化，逐项核验 import 和语法树，保证改动的范围严格落在「只调整格式」这一句里。修复完会重跑 CI，不会部署。这也呼应了今天整体的态度：能整理、能提交，但要明确划出「不部署」的边界。
网站侧还做了一些视觉微调：把桌面面板四周内边距改成 48px、去掉 About 外层额外的顶部留白、与首屏之间保留原来的 24px、手机端改成 12px；本地预览可刷新，但未提交或部署，浏览器视觉复验仍受安全策略限制。「重新换一张照片」也只发生在本地——保留了原图的文字、颜色以及布局和圆角，描述里写明「构建通过，未提交或部署」。资产文档里则把新海报的来源、尺寸、无损编码、用途都登记了一遍，旧图标作为历史文件保留。
验收没完，证据也没完
今天最显眼的一条线索来自对 P02/P03 真实拒绝证据的补齐，和对 P16 collector 能力审计与合法同指纹正控方案的收敛；与此同时还在修验证观察器终态排空缺口，以及定位历史启动超时与输入源漂移。记录显示一处只读审计已经做完：numeric parent 拒绝、12 字段、1469 字节、185 项测试与正常 seed／关闭范围，都和原件一致；25 个本地引用中 24 个已存在，只剩 final-protection.json 待生成。本轮没有重试被拒脚本，也没有提交或安装。
对 P16 的同步，文件路径与执行方案同步到了专门文档，collector 的五层 No-Go 证据被补强；同一新闭包的 14 阶段设计、33 项 fixture 与 37 项……在原文里就被截断了，但能看出这一次只动了那一个版本化的执行方案文件。对「P1a 实际伪主体和通道」也补过真实组件层的拒绝证据，并同步到蓝图和 TODO。
另一件值得记录的，是关于执行器超时的一处修复：把 accept 外层仍为 600 秒的问题彻底修掉，确保实际调用至少有 2700 秒。记录里的措辞是「已在执行器中强制生效」，运行中的 Gateway 被实测过——请求 600 秒，实际执行预算为 2700 秒；剩余预算不足时会在启动前拒绝。验收里写明「源码回归、19 项独立真实进程验收及加载后探针均通过」，并强调「不再依赖模型遵守提示」。
没做完的部分
结尾的语气是克制的：完整 P02／03、历史启动根因和 P18 仍在待验；P16 的同指纹正控方案还停留在设计验证，尚未构建或执行。一个新闭包已经同步成版本化方案，五层证据已经补强，但和「完成」之间仍隔着真实执行。另一处待生成的是 final-protection.json。本轮也明确没有重试被拒脚本，没有提交或安装。
翻看一整天的线索，今天更像是一份边界声明：哪些可以收尾、哪些只能推进到「设计验证」、哪些必须明确写上「不部署」。这三条并不是一整天都在一起完成，但合在一起读，能看出一种共同的态度。